En el último post se habló del abuso del “colegio” Los caminantes de Villa María del Triunfo Perú y puse como eje central de este abuso a la ignorancia de las autoridades para manejar este tipo de asuntos. Para recordar, este niño de tan solo 4 años fue expulsado del colegio por tener VIH, es decir, por el lado en que uno lo mire, es una brutalidad. Pero me puse a pensar que no solo existe la discriminación por ignorancia, como ocurre en este caso, sino que también existe por un tema de soberbia, de arrogancia. Esto porque, y es una anécdota, una vez mi madre fue al colegio La Unión, que si no me equivoco solo pueden ingresar hijos de ascendencia japonesa, para ver si mi hermano tenía la oportunidad de ingresar. Ella esperaba en la cola, como cualquier persona, en eso, cuando le toca ir a la ventanilla, ocurre lo menos esperado. La apartan de la fila para que la siguiente persona en la cola, claramente japonesa, pase a hacer sus trámites. Entonces me pregunto ¿Qué imagen deja esta escuela ante la población que no tiene su dichosa descendencia? Es decir ¿Por qué lo hacen? Estoy seguro que por ignorancia no es y si lo fuera, no quisiera ingresar a esa escuela así me paguen.
En eso me pregunte lo que cualquiera, supongo, se hubiera preguntado ¿Qué se creen? ¿Acaso son más de lo que yo soy o puedo ser? Y de aquí viene el tema de la discriminación por arrogancia en las escuelas, algo que me parece igual de repulsivo que la discriminación por ignorancia. Por ejemplo, en Perú, existen varios pleitos y conflicto entre escuelas llamadas “rivales”. Uno puede decir que es por “cultura”, está bien lo acepto, pero llegar a la violencia y/o al rechazo entre las partes no es un tema de cultura. Ahora, ¿Es ignorancia de los colegios o es la arrogancia de los mismos? Esto tal vez pueda responderse, lamentablemente lo veo así, de acuerdo a los diferentes estrados socio-económicos en los que se encuentran las diversas escuelas.
Por ejemplo, no podemos comparar (en un caso hipotético) el rechazo hacia un joven con rosácea en un colegio de Puno y el rechazo a un joven de tendencia “emo” (digamos) en un colegio de Lima con una mensualidad de 1500 soles. Me explico. Comenzando con el joven con rosácea, en estas escuelas, claramente con menos recursos, profesores poco preparados y sin materiales de estudio adecuados y suficientes para estudiar, se hace mucho más fácil rechazar lo que no conocen, por temor a no saber lo que es. Nosotros, los que tenemos una computadora o un libro, sabemos y podemos saber si es que no conocemos que es la rosácea, pero ellos no pueden, porque no tienen como saberlo, y por ello, una mala percepción de lo que es la rosácea o un mal comentario (un comentario sin saber lo que se dice) puede ser desencadenante para el inicio de la discriminación por ignorancia. Por otro lado, en los estratos llamados socialmente más elevados, el rechazo hacia este chico “emo” no es por ignorancia. Los demás saben su tendencia de moda, sus gustos musicales, se imaginan lo que puede sentir al vestir y comportarse de la manera en que lo hace pero aun así, se le rechaza, y en casos más extremos, se les violenta. Lo mismo pasa con alguien que puede ser de tendencia homosexual o que sea metrosexual. No se le molesta por ignorancia a lo que es, entonces ¿Por qué el rechazo? La arrogancia, entonces, se hace presente en este escenario. “Yo soy más que él, me siento más que él, y por eso lo molesto”. Esto pasa, también, con los llamados “nerds” en EEUU: “Yo soy chévere, él no, entonces lo molesto para que los demás me vean chévere, y por ende los demás también lo molestaran, porque él no es más que yo”. El “bulling” es la expresión máxima de la discriminación por arrogancia: “YO SOY MAS QUE EL OTRO Y POR ESO LO RECHAZO”. Hacer que el otro sea inferior tanto psicológica, física y socialmente.
Esta es la percepción que yo tengo acerca de este tema ¿Estás de acuerdo conmigo? Comenten y no se olviden de mandar sus fotos y videos a [email protected] la mejor será publicada :D
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure